Odabaşıoğlu, FuatKüçük, MürselYılmaz, Orhan2019-07-162019-07-1620091300-0128https://trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/T0Rrek5UYzM=https://hdl.handle.net/20.500.12483/1304The aim of this study was to compare some fleece and fibre characteristics of kids of Coloured mohair goat with F1 crossbred kids of Angora &times; Coloured mohair goat to reveal the effects of this cross-breeding on mohair production, clean yield, and fibre quality. This study was carried out using goats of the Coloured mohair goat breed at the Experimental Farm of the Faculty of Veterinary Medicine of Y&uuml;z&uuml;nc&uuml; Yıl University. Four Angora goats were used as male material. In 2001, greasy fleece weight, clean mohair yield, fibre diameter, fibre length, fibre elasticity, breaking strength, kemp fibre content, and medullated fibre content of kids at 12 months of age (36 F1 cross-bred, 18 pure) were examined. Greasy fleece weight and clean mohair yield were 420 g and 74.3% for kids of Coloured mohair goat, and 830 g and 75.9% for F1 cross-bred kids. Mean values for fibre diameter, fibre length, fibre elasticity, breaking strength, kemp fibre content, and medullated fibre content were 36.4 &amp;#956;m, 7.4 cm, 32.4%, 8.2 g, 16.2%, and 13.1% for kids of Coloured mohair goat, and 30.1 &amp;#956;m, 7.8 cm, 31.6%, 6.3 g, 3.4%, and 2.3% for F1 cross-bred kids, respectively. The effect of genotype (but not sex) on greasy fleece weight, fibre diameter, breaking strength, kemp fibre content, and medullated fibre content were significant (P &lt; 0.001). Effects of genotype and sex on fibre length, fibre elasticity, and clean yield were not significant (P &gt; 0.05). In conclusion, an overall improvement of mohair production traits was observed on F1 kids developed by crossing Angora goat and Coloured mohair goat. It could be supposed that Angora goats have been selected more for mohair production compared to Coloured mohair goats. Thus one way to improve the quality of mohair of Coloured mohair goat could be crossbreeding.Bu araştırma, Ankara keçisi × Renkli tiftik keçisi F1 melezi oğlakların çeşitli tiftik özellikleri bakımından Renkli tiftik keçisi oğlakları ile karşılaştırılması ve söz konusu melezlemenin F1 melezi oğlaklarda tiftik üretimi, temiz tiftik verimi ve elyaf kalitesi üzerine etkisini ortaya koymak amacıyla yapılmıştır. Çalışma, Yüzüncü Yıl Üniversitesi Veteriner Fakültesi Araştırma ve Uygulama Çiftliğinde yetiştirilen Renkli tiftik keçisi sürüsünde yürütülmüştür. Erkek materyal olarak 4 baş Ankara keçisi tekesi kullanılmıştır. Tiftik verimi ve özellikleri için 2001 yılında doğan ve 12 aylık yaştaki oğlaklarda (36 F1 melezi, 18 saf) tiftik verimi, tiftik randımanı, elyaf inceliği, elyaf uzunluğu, elyaf elastikiyeti, mutlak mukavemet, kempli ve medullalı elyaf oranları incelenmiştir.Kirli tiftik verimi ve tiftik randımanı Renkli tiftik keçisi oğlaklarında genel olarak 420 g ve % 74,3, melez F1’lerde 830 g ve % 75,9 olarak saptanmıştır. Renkli tiftik keçisi oğlaklarında elyaf inceliği, elyaf uzunluğu, elyaf elastikiyeti, mutlak mukavemet, kempli elyaf oranı ve medullalı elyaf oranı genel olarak sırasıyla 36,4 ?m, 7,4 cm, % 32,4, 8,2 g, % 16,2, % 13,1, melez F1’lerde aynı sıra ile 30,1 ?m, 7,8 cm, % 31,6, 6,3 g, % 3,4 ve % 2,3 olarak bulunmuştur. Genotipin etkisi tiftik verimi, elyaf inceliği, mutlak mukavemet, kempli ve medullalı elyaf oranları üzerine önemli (P < 0,001), aynı özelliklere cinsiyetin etkisinin önemsiz olduğu tespit edilmiştir. Elyaf uzunluğu, elyaf elastikiyeti ve tiftik randımanı üzerine hem genotipin hem de cinsiyetin etkisi görülmemiştir (P > 0,05). Sonuç olarak, Ankara keçisi ve Renkli tiftik keçisinin melezlenmesi ile elde edilen F1 oğlaklarında tiftik üretimi ve elyaf özellikleri üzerine genel bir iyileşmenin olduğu gözlenmiştir. Bu da, Ankara keçilerinin Renkli tiftik keçilerine göre daha fazla tiftik üretimi için seleksiyona tabii tutulduğunu işaret etmektedir. Bundan dolayı, Renkli tiftik keçilerinin tiftik verimini ve kalitesini iyileştirmenin bir yolu Ankara keçisiyle melezleme olabilir.eninfo:eu-repo/semantics/openAccessZiraatSütçülük ve Hayvan BilimleriArticle3317132-s2.0-62749083939Q3