Sarı, MerveTüfenkçi, PelinGüngördü, Zeynep SenaPekuz, ŞuleYılmaz, Koray2024-09-192024-09-1920231300-77342146-8966https://doi.org/10.5336/dentalsci.2022-93389https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/1259203https://hdl.handle.net/20.500.12483/16326Amaç: Bu çalışmada, epoksi-rezin içerikli kanal pat ı ile karşı- laştırmalı olarak tek başına veya guta-perka ile birlikte kullanılan kalsi- yum silikat içerikli kanal dolgu patlar ının köklerin k ırılma direnci üzerindeki etkisini değerlendirmek amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem- ler: Altmış adet tek köklü, tek ve düz kanall ı mandibular premolar diş seçilmiştir. Diş kökleri 13 mm kalacak şekilde kron kısımları uzaklaştı- rılmıştır. Örnekler rastgele 6 gruba ayr ılmıştır (n=10). Grup 1 (negatif kontrol): Preparasyon yapılmış ancak kanal dolgusu yapılmamıştır. Grup 2 (pozitif kontrol): AH Plus pat ı ve tek kon tekni ği ile kanallar doldu- rulmuştur. Grup 3a: GuttaFlow Bioseal (GFB) patı kor materyali olma- dan (bulkfill) kullan ılmıştır. Grup 3b: GFB pat ı ve tek kon tekni ği ile kanallar doldurulmuştur. Grup 4a: Tech Biosealer (TB) patı kor mater- yali olmadan kullanılmıştır. Grup 4b: TB patı ve tek kon tekniği ile ka- nallar doldurulmuştur. Akrilik rezine gömülen di şlerin kırılma direnci Universal Test Cihazı ile değerlendirilmiştir. Kırılmaya neden olan mak- simum yük değerleri belirlenmiş ve Newton cinsinden (maksimum-kuv- vet) kaydedilmiştir. Sonuçlar tek yönlü varyans analizi ve Tukey çoklu karşılaştırma testi kullanılarak p<0,05 anlamlılık düzeyinde istatistiksel olarak analiz edilmiştir. Bulgular: Kökleri kırmak için gereken en zayıf kuvvet negatif kontrol grubunda görülürken, en yüksek kuvvet TB-Bulk- fill grubunda görülmü ştür (p<0,05). GFB ve TB kanal patlar ı bulkfill olarak kullanıldığında tek kon tekniğine kıyasla anlamlı olarak daha yük- sek kırılma dayanımı elde edilmiştir (p<0,05). Tek kon tekniğinin kul- lanıldığı gruplarda TB pat ı, GFB ve AH Plus’a k ıyasla daha yüksek kırılma dayanımı göstermiştir (p<0,05). Sonuç: Tüm kök kanal dolgu patları, prepare edilmiş kök kanallarının kırılmaya karşı direncini artır- mıştır. GFB ve TB patları bulkfill olarak kullanıldığında, tek kon tekni- ğine kıyasla daha yüksek kırılma direnci göstermiştir.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessAH PlusGuttaFlow BiosealTech Biosealerkırılma dayanımıArticle29344645210.5336/dentalsci.2022-933891259203