Postoperative mortality following civilian firearms injury during war: a retrospective cohort study

View/ Open
Access
info:eu-repo/semantics/openAccessAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Date
2019Metadata
Show full item recordCitation
Okşar, M., Akkurt, C., & Turhanoglu, S. (2019). Postoperative mortality following civilian firearms injury during war: A retrospective cohort study. SDÜ Tıp Fakültesi Dergisi, 26(2), 131-140.Abstract
Objective
This study aims to identify factors affecting mortality
following surgery for civilian firearms injuries using
surgical classification as a surrogate marker of injury
severity.
Material and Methods
This was a retrospective study of patients who underwent surgery at a tertiary university hospital in Turkey between 2011 and 2014. All patients had sustained firearms injury and had an American Society of
Anesthesiologists score of I-II. A grading system defined by the Communiqué on Health Practices in Turkey
was used based on the surgery type and anesthetic
procedure to determine the severity of injury and its
relation with patient outcome (survival or death).
Results
The median duration of hospital stay of patients who
were discharged post healing was significantly longer
than those who died [12 (0–559).vs 7.5 (0–468) days,
respectively]. Overall mortality was 11.3%; however,
the mortality of patients was 8.1%, 40.3%, and 40.3%
in groups A2, C, and D, respectively. Healing in groups
A2, C, and D was 2.4%, 54.1% and 25.8%, respectively. Independent variables affecting the coefficient
of patient discharge status for sex, age, and surgical
groups A2, C, and D were found to be significant.
Conclusion
There was an association between the surgical groups
and the firearms injuries sustained by civilians. Moreover, the coefficients associated with surgical group in
our model may help predict the mortality risk in similar
populations. Amaç
Bu çalışma savaş yaralanması nedeni ile ameliyat edilen hastalar arasında, cerrahi grupların sınıflandırmasını yaralanma şiddetinin yerine kullanarak, mortaliteyi
etkileyen faktörleri tanımlamayı amaçlamaktadır.
Gereç ve Yöntem
Bu Türkiye’de bir üçüncü basamak üniversite hastanesinde 2011 ve 2014 yılları arasında ameliyata alınan hastalarda yapılan retrospektif bir çalışmadır. Tüm
hastalar ateşli silah yaralanması nedeni ile ameliyata
alınmış ve ASA skorları I–II idi. Yaralanmanın şiddetini ve hastanın son durumunu (sağ kalım veya ölüm)
saptamak için cerrahinin tipi ve bununla ilişkili anestezi
işlemine dayalı bir derecelendirme sistemi-Türkiye’de
Sağlık Uygulamaları Tebliğinde tanımlandığı şekli ilekullanıldı.
Bulgular
Şifa ile taburcu olanların hastane süreleri ölenlerden
anlamlı dercede daha uzundu [medyan (min-maks.)
olarak sırası ile 12 (0-559).ve 7.5(0-468) gün]. Hastalar altı kategorik cerrahi gruba (A2, A3, B, C, D, ve
E) dağılmıştı. Tüm mortalite %11.3 idi ancak A2, C,
ve D gruplarında hastaların sırası ile %8.1, %40.3 ve
%40.3’ü, ve şifa-sağ kalım yine A2, C, D grup hastalarda sırası ile %2.4, %54.1, %25.8 oranında idi. Hastanın son durumunu etkileyen bağımsız değişkenlerin
cinsiyet, yaş ve cerrahi gruplardan A2, C ve D için katsayıları anlamlı idi.
Sonuç
Cerrahi operasyon kategorileri ve sivil ateşli silah yaralanmaları arasında bir ilişki olduğu gözükmektedir,
Dahası, modelimizdeki cerrahi grupları ile ilişkili katsayılar benzer populasyonlarda mortalite riskini tahmin
etmeye yardımcı olabilir.
Source
Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi DergisiVolume
26Issue
2Collections
- TR Dizin İndeksli Yayınlar [2595]
The following license files are associated with this item: