Subklinik inek mastitislerinde sağaltım yaklaşımları

Abstract

Bu çalışmada laktasyondaki ineklerde, antibiyogram sonuçlarına göre ya da test bulguları göz önünde tutulmadan yapılan subklinik mastitis sağaltımlarının etkinlikleri karşılaştırılmıştır. Hatay bölgesindeki bir özel çiftlikte Holstein-Friesian ırkından toplam 35 baş sağmal ineğe CMT testi uygulandı ve 33 meme bölümünde hücre sayısı yüksek bulundu. Anılan meme bölümlerinden, çalışmanın 0. gününde alınan süt örneklerinde bakteriyolojik incelemelerin yanısıra farklı antibiyotik diski ile antibiyogram duyarlılık testi uygulandı. Kontrol grubu olarak ayrılan 16 meme bölümüne antibiyogram sonuçlarına bakılmaksızın, 200 mg Linkomisin + 200 mg Neomisin + 5.mg Metilprednizolon / ml kombinasyonu perfüze edildi. Deneme grubu olarak ayrılan 17 meme bölümüne ise, antibiyogram sonuçlarına göre belirlenen uygun antibiyotikleri içeren preperatlar, 3 gün süre ile, sabah sağımlarının hemen ardından yine meme içi perfüze edildi. Mikrobiyolojik iyileşmenin kontrolü için uygulama bitimini izleyen 7. ve 21. günde süt örnekleri alınarak mikrobiyolojik yoklamalar ve CVlT uygulandı. Sonuç olarak, kontrol grubunda uygulanan sağaltımın mikrobiyolojik iyileşme oranı % 75 olarak belirlenirken, deneme grubunda uygulanan sağaltımın başarısı % 100 olarak saptandı.

In this study, the efficacy of therapy in subclinical mastitis were carried out without taking the results of antibiotic sensitivity tests in to consideration. California Mastitis Test (CMT) was applied.to 35 Holstein-Friesian Dairy cows in a commercial dairy farm in Hatay region. In thirty three quarters of 35 cows, somatic cell count (SCC) were found to be high according to the CMT results. At day 0, milk samples were collected for bacteriologie analysis. Antibiotic sensitivity tests were carried out with 9 different antibiotic disks. One commercial intramammary drug, a combination of 200 mg Lineomisin + 200 mg Neomisin + 5 mg Metilprednisolon /ml was applied to control quarter's (n = 16), while different antibiotics were applied to the other group (n = 17) after morning milkiiigs for 3 days according to sensitivity tests results. In order to check for microbiological recovery, milk samples were collected again on the day of 7th and 21st of the drug administration for microbiological isolation and CMT lests. As a result, it was found that the recovery rate for control group was 75% whereas the other group was 100%.