Vergi affı geçici bir çözüm mü yoksa kalıcı bir sorun kaynağı mı? 4811 sayılı VBK çerçevesinde bir inceleme : Hatay örneği

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorÖzbirecikli, Mehmet
dc.contributor.authorAtay Coşkun, Ayşegül
dc.date.accessioned2019-07-16T15:48:41Z
dc.date.available2019-07-16T15:48:41Z
dc.date.issued2008
dc.departmentHatay Mustafa Kemal Üniversitesien_US
dc.description.abstractÜlkemizde 1999 yılında yaşanan ekonomik kriz, üretimde daralma, işletmelerin finansal durumlarında zayıflama, işyeri kapanmaları, işsizlik artışı, vergilerin ödenememesi gibi sonuçlar doğurmuştur. Mükelleflerin vergi borçlarını ödeyememeleri, vergi idareleri ile aralarında ihtilaflar yaşanmasına ve vergi mahkemelerinde iş birikmelerine neden olmuştur. Bu sorunlar, 4811 sayılı Vergi Barışı Kanunu (VBK) ile giderilmeye çalışılmıştır. Bu çalışma, söz konusu kanunun Hatay Vergi Mahkemesi’nin iş yükü ve Hatay Vergi Daireleri’nin vergi tahsilatı sorunlarına ne ölçüde çözüm getirdiğini tespit etmeyi amaçlamaktadır. Çalışmada, söz konusu uygulama ile Hatay Vergi Mahkemesi’nin iş yükünün önemli ölçüde azaldığı ve belirli ölçüde vergi tahsilatı yapıldığı, bu sonuçların Türkiye ortalamalarına yakın olduğu, ancak Vergi İdaresi’nin yargıya intikal eden vergi tahsilatı sorunlarının kısa sürede eski seviyesine geldiği tespit edilmiştir.en_US
dc.description.abstractEconomic crisis lived in 1999 had caused such results as decrease in production capacity of industry sector, financial problems in businesses, closing businesses, increase in unemployment, and problems in payment of taxes. That the taxpayers could not pay their tax debt caused disputes between taxpayers and the tax offices, and caused to break down public services of the tax courts. This condition made The Tax Amnesty Law numbered 4811 requisite. This study aims to investigate the effects of the Law in question on work load of Hatay Tax Court and tax collection of Hatay Tax Office. The findings of the study indicate that work load of Hatay Tax Court was decreased and tax collection of Hatay Tax Office was increased by being applied the Law in question. But the increasing problems regarding tax collection have been seen again as lived before the Law in question.en_US
dc.identifier.endpage49en_US
dc.identifier.issn1304-0391
dc.identifier.issue37en_US
dc.identifier.startpage39en_US
dc.identifier.urihttps://trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TnpNMk5EUTA=
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12483/1120
dc.identifier.volume0en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofMuhasebe ve Finansman Dergisi (. e-Muhasebe ve Finansman Dergisi)en_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US]
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectİktisaten_US
dc.subjectİşletmeen_US
dc.subjectSosyal Bilimler Tarihien_US
dc.titleVergi affı geçici bir çözüm mü yoksa kalıcı bir sorun kaynağı mı? 4811 sayılı VBK çerçevesinde bir inceleme : Hatay örneğien_US
dc.title.alternativeIs tax amnesty a palliative solutıon or permanent problem source? an investigation on the tax amnesty law No: 4811: the example of Hatay)en_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
Ozbirecikli,Mehmet2008.pdf
Boyut:
518.31 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
İndir

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu