Antakya ve İskenderun-Dörtyol çevresinde suburbanizasyon (banliyöleşme)

dc.contributor.authorÇetin, Bayram
dc.date.accessioned2019-07-16T15:54:27Z
dc.date.available2019-07-16T15:54:27Z
dc.date.issued2012
dc.departmentHatay Mustafa Kemal Üniversitesien_US
dc.description.abstractBu çalışmada Antakya, İskenderun-Dörtyol çevresinde hızlı kentleşmeye bağlı olarak ortaya çıkmış suburbanizasyon, gelişimi, ana kentle olan ilişkileri, nüfus hareketleri, fonksiyonları, hizmetlerin dağılışı ve morfolojik açıdan incelenmiştir. Çalışmada banliyölerin nüfus artışı, yerleşme, yoğunluğu, sanayi ve genel hizmetlere yönelik faaliyet alanlarının dağılışı gibi faktörlerin etkisiyle ortaya çıktığı bulgulanmıştır. İdari olarak ayrı olmalarına karşın fonksiyonel anlamda Antakya, İskenderun-Dörtyol kentlerine bağımlıdır. Yerleşmelerin hızla büyümesinin genel bir sonucu olarak kentin bazı fonksiyonlarını üstlenmiş olmalarına rağmen gelişmemiş fonksiyonel arazi kullanım özelliklerine sahiptirler. Bütün bunların doğal bir sonucu olarak, yerleşmeler arası karmaşık ilişkilerle örtüşmeyen planlama kararları kentsel sorunların temelini oluşturmaktadır. Dolayısıyla kentsel büyümenin devam ettiği göz önüne alındığında, yerleşmeler arası ilişkilerin çözümlenmesinin, kentlere yönelik olası planlamalar açısından hayati önem taşıdığı söylenebilir.en_US
dc.description.abstractThis study examined the suburbanization, which emerged as a result of rapid urbanization around Antakya, Îskenderun-Dörtyol from the aspects of its development, connections to the city, population movements, urban function and dispersion of services and settlement morphology. It was found in the study that suburbs emerged due to the factors such as population growth, settlement density and dispersion of fields of activity towards industry and general services. Though administratively separate, they are functionally dependent on counties of Antakya, Îskenderun-Dörtyol. Although they take on some functions of the counties as a general consequence of the rapid growth of settlements, they also have features of undeveloped functional land use. As a natural consequence of all this, planning decisions which do not correspond to complex relationships between the settlements lie under urban problems. Therefore, given that the urban development is in progress, it could be suggested that analyzing the relationships between the settlements is of vital importance in terms ofpotential planning for urban areas.en_US
dc.identifier.endpage282en_US
dc.identifier.issn1302-7956
dc.identifier.issue28en_US
dc.identifier.startpage259en_US
dc.identifier.urihttps://trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TVRNd056SXdNQT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12483/1780
dc.identifier.volume0en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isotren_US
dc.relation.ispartofDoğu Coğrafya Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryDiğeren_US]
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectCoğrafyaen_US
dc.titleAntakya ve İskenderun-Dörtyol çevresinde suburbanizasyon (banliyöleşme)en_US
dc.title.alternativeSuburbanization around Antakya and İskenderun-Dörtyolen_US
dc.typeOtheren_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
Cetın, Bayram 2012.pdf
Boyut:
1.75 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text