Sığır brusellozis' inin allerjik deri testleri ile teşhisi üzerinde çalışmalar

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorAslantaş, Özkan
dc.date.accessioned2019-07-16T15:48:28Z
dc.date.available2019-07-16T15:48:28Z
dc.date.issued2006
dc.departmentHatay Mustafa Kemal Üniversitesien_US
dc.description.abstractBu araştırma, allerjik deri testinin sığır brusellosis'inin teşhisinde kullanılabilirliğinin belirlenmesi amacıyla yapıldı. Bu amaçla, iki farklı Brucella susundan değişik metotlarla hazırlanan iki allerjen (Brucellin INRA ve Brucellin) üç farklı gruptaki (enfekte, sağlıklı ve aşılı) hayvanlarda etkisi Rose Bengal Plate Test (RBPT), Serum Aglütinasyon Testi (SAT), Rivanol Aglütinasyon Testi (RivA) ve Komplement Fikzasyon Testi (KFT) kullanılarak araştırıldı. Enfekte gruptaki hayvanlarda iki allerjen birlikte değerlendirildiğinde %77, RBPT, SAT, RivA ve KFT'leriyle sırasıyla %70, %85, %88 ve %89 oranında pozitif reaksiyon elde edildi. Aşılanmış gruptaki hayvanlarda iki allerjen birlikte değerlendirildiğinde %66, RBPT, SAT, RivA ve KFT'leriyle sırasıyla %8, %8, %8 ve %6 oranında pozitif reaksiyon elde edildi. Sağlıklı ve aşılanmamış gruptaki hayvanların iki allerjen ile %3'ü pozitif bulunurken, serolojik testlerde negatif bulundu. Sonuç olarak, allerjik deri testlerinin sığır brusellozis'inin teşhisinde serolojik testlerle birlikte sahada kullanılabileceği kanaatine varıldı.en_US
dc.description.abstractThis study was conducted in order to investigate possibility of use of allergic test in the diagnosis of bovine brucellosis. For this aim, two allergens (Brucellin INRA and Brucellin) prepared using two different methods on the cattle of three groups (healthy, vaccinated and infected) were investigated using Rose Bengal Plate Test (RBPT), Serum Agglutination Test (SAT), Rivanol Agglutination Test (RivA) and Complement Fixation Test (CFT). When two allergen tests were considered together, 77% positive reactions were obtained in infected group. In this group, positive reactions at 70%, 85%, 88% and 89% were obtained respectively from RBPT, SAT, RivA and CFT. In vaccinated group, 66% positive results were obtained by two allergens, whereas seropositive results at 8%, 8%, 8% and 6% was obtained respectively from RBPT, SAT, RivA and CFT. While 3% positive results were determined in healthy and unvaccinated group, negative results were obtained in all serological tests. As a result, it was concluded that allergic skin test could be used for the diagnosis of bovine brucellosis in combination with serological test in the field. "'en_US
dc.identifier.endpage61en_US
dc.identifier.issn1300-6045
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage57en_US
dc.identifier.urihttps://trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TmpReU1UazU=
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12483/1052
dc.identifier.volume12en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isoenen_US
dc.relation.ispartofKafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US]
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectVeterinerliken_US
dc.titleSığır brusellozis' inin allerjik deri testleri ile teşhisi üzerinde çalışmalaren_US
dc.title.alternativeInvestigations on diagnosis of bovine brucellosis by allergic skin testsen_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
Aslantas, Ozkan 2006.pdf
Boyut:
1.66 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
İndir

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu