Yarseli sulama birliğinin sulama işletmeciliği yönünden değerlendirilmesi

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.advisorÖnder, Sermet
dc.contributor.authorTaşdemir, Mehmet Fatih
dc.date.accessioned2024-05-28T11:15:30Z
dc.date.available2024-05-28T11:15:30Z
dc.date.issued2008en_US
dc.departmentEnstitüler, Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarımsal Yapılar ve Sulama Ana Bilim Dalıen_US
dc.description.abstractÇalışma, Yarseli sulama birliğinin sulama işletmeciliği yönünden değerlendirilmesi amacıyla yapılmıştır.Sulama randımanı %47 ile %62 arasında bulunmuştur. Genel Sulama Planlaması ile Planlı Su Dağıtım Raporu arasındaki uyum %95-100 aralığında değişmiştir. Proje öncesi ve sonrası ürün desenleri çok büyük oranda değişmiştir. Pamuk alanı %56 önerilirken %76 düzeyinde gerçekleşmiştir.Sulama oranı yıllara bağlı olarak %70'ler düzeyinde seyretmektedir. P1 ve P2 pompaları sulaması gereken alanların yaklaşık %30-35'ini sulayabilmiştir. P3 pompa istasyonu P1 ve P2 istasyonlarına kıyasla daha yüksek performansla çalışmıştır. Pompa yeterliliği, su gereksiniminin maksimum olduğu temmuz ve ağustos aylarında ortalama %63-64 gerçekleşmiştir.Yarseli sulama birliğinin toplam işletme masrafları içerisindeki en büyük payı ortalama %91.5 ile enerji giderleri oluşturmaktadır. Personel giderlerinin toplam maliyet içerisindeki ortalama oranı %4.3' tür. 1000 m3 suyun maliyeti 2002 ve 2006 yılları arasında 14 ile 31 YTL/1000m3 aralığında değişmiştir.en_US
dc.description.abstractThe objective of this research was to evaluate of Yarseli Water User Association irrigation system depend on irrigation management.The irrigation efficiency was found between 47% and 62%.The agreement between General Irrigation Planing and Planned Water Distribution Report was 95 and 100%. Cropping patterns before and after project changed radically. The cotton area was recommended with 56% but it was realized with 76%.Irrigation ratio was ranged almost 70 % depend on years. P1 and P2 pumping units could be irrigated almost 30-35% of project area. P3 pumping station was more perform than P1 and P2. Pumping sufficiency was realized average 63-64% at maximum water requirement period which was July and August months.Electricity charge percentage was begun average 91.5% in total management charge of Yarseli water user association. The average ratio of personal charge in total charge was 4.3%. The income of 1000 m3 water was ranged from 14 to 31 YTL per 1000 m3 between 2002 and 2006 years.en_US
dc.identifier.endpage62en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.urihttps://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=UPP_Zu9isEmWGFXFCBYasUsyNJz68pbGcUJTLYyHqr-LJ_k_jaqfidgPwf1rgas3
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12483/5376
dc.identifier.yoktezid232174en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherHatay Mustafa Kemal Üniversitesien_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectZiraaten_US
dc.subjectAgricultureen_US
dc.titleYarseli sulama birliğinin sulama işletmeciliği yönünden değerlendirilmesien_US
dc.title.alternativeEvaluation of Yarseli water user association depend on irrigation managementen_US
dc.typeMaster Thesisen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
232174.pdf
Boyut:
1.02 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
İndir

Koleksiyon

FBE Tez Koleksiyonu