Can types of wrongdoings and the corruption perception scores be criteria to define audit thresholds for non-listed companies ? the cases of Turkey, Japan and Albania
Yükleniyor...
Tarih
2016
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Bu çalışma, Türkiye, Japonya ve Arnavutluk gibi sosyal ve ekonomik açıdan biri birinden farklı olan üç ülkede bağımsız denetimin ne ölçüde genişlemesi gerektiğini ortaya koymak amacıyla, bu ülkelerde bağımsız denetime tabi olan halka açık olmayan şirketlerin bağımsız denetime tabi olma eşiklerinin tespitinde, söz konusu ülkelerde karşılaşılan hileli işlem türleri ile bu ülkelerin yolsuzluk algı indekslerinin dikkate alınıp alınamayacağını analiz etmektedir. Bulgular hileli işlem türlerinin yoğunluk ve tür açısından ülkeden ülkeye farklılık gösterdiğini, yine de üç ülkede de az ya da çok bu eylemlerle karşılaşıldığını göstermektedir. Böylece hileli işlem türü ve yoğunluğunun bağımsız denetim eşiklerinin belirlenmesinde bir ölçüt olarak dikkate alınmaması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır
This study struggles to analyze if types of wrongdoings encountered in, and the corruption perception scores (CPS) of a country can be criteria to define the thresholds specifying size of non-listed companies (NLC) subject to independent audit in order to find out to what extent independent audit of NLC should be expanded in three countries, which are quite different from each other socially and economically: Japan, Turkey and Albania. The findings indicate that the types and intensity of wrongdoings differ from one country to another in some aspects; anyway wrongdoings are encountered in these three countries more or less. Thus, we conclude that the types and intensity of the wrongdoings and CPS should not be criteria to be considered when defining the said thresholds.
This study struggles to analyze if types of wrongdoings encountered in, and the corruption perception scores (CPS) of a country can be criteria to define the thresholds specifying size of non-listed companies (NLC) subject to independent audit in order to find out to what extent independent audit of NLC should be expanded in three countries, which are quite different from each other socially and economically: Japan, Turkey and Albania. The findings indicate that the types and intensity of wrongdoings differ from one country to another in some aspects; anyway wrongdoings are encountered in these three countries more or less. Thus, we conclude that the types and intensity of the wrongdoings and CPS should not be criteria to be considered when defining the said thresholds.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Sosyal Bilimler Tarihi
Kaynak
Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
18
Sayı
1
