Can types of wrongdoings and the corruption perception scores be criteria to define audit thresholds for non-listed companies ? the cases of Turkey, Japan and Albania

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorÖzbirecikli, Mehmet
dc.contributor.authorJinnai, Joshiaki
dc.contributor.authorCika, Nertila
dc.date.accessioned2019-07-16T16:00:56Z
dc.date.available2019-07-16T16:00:56Z
dc.date.issued2016
dc.departmentHatay Mustafa Kemal Üniversitesien_US
dc.description.abstractBu çalışma, Türkiye, Japonya ve Arnavutluk gibi sosyal ve ekonomik açıdan biri birinden farklı olan üç ülkede bağımsız denetimin ne ölçüde genişlemesi gerektiğini ortaya koymak amacıyla, bu ülkelerde bağımsız denetime tabi olan halka açık olmayan şirketlerin bağımsız denetime tabi olma eşiklerinin tespitinde, söz konusu ülkelerde karşılaşılan hileli işlem türleri ile bu ülkelerin yolsuzluk algı indekslerinin dikkate alınıp alınamayacağını analiz etmektedir. Bulgular hileli işlem türlerinin yoğunluk ve tür açısından ülkeden ülkeye farklılık gösterdiğini, yine de üç ülkede de az ya da çok bu eylemlerle karşılaşıldığını göstermektedir. Böylece hileli işlem türü ve yoğunluğunun bağımsız denetim eşiklerinin belirlenmesinde bir ölçüt olarak dikkate alınmaması gerektiği sonucuna ulaşılmıştıren_US
dc.description.abstractThis study struggles to analyze if types of wrongdoings encountered in, and the corruption perception scores (CPS) of a country can be criteria to define the thresholds specifying size of non-listed companies (NLC) subject to independent audit in order to find out to what extent independent audit of NLC should be expanded in three countries, which are quite different from each other socially and economically: Japan, Turkey and Albania. The findings indicate that the types and intensity of wrongdoings differ from one country to another in some aspects; anyway wrongdoings are encountered in these three countries more or less. Thus, we conclude that the types and intensity of the wrongdoings and CPS should not be criteria to be considered when defining the said thresholds.en_US
dc.identifier.endpage126en_US
dc.identifier.issn1302-258X
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage99en_US
dc.identifier.urihttps://trdizin.gov.tr/publication/paper/detail/TVRrNU9UY3lNZz09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12483/2555
dc.identifier.volume18en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizinen_US
dc.language.isoenen_US
dc.relation.ispartofMuhasebe Bilim Dünyası Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US]
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectSosyal Bilimler Tarihien_US
dc.titleCan types of wrongdoings and the corruption perception scores be criteria to define audit thresholds for non-listed companies ? the cases of Turkey, Japan and Albaniaen_US
dc.title.alternativeHalka açık olmayan şirketlerin bağımsız denetim eşiğinin belirlenmesinde hile türleri ve yolsuzluk algı puanı belirleyici olabilir mi ? Türkiye, Japonya ve Arnavutluk örneğien_US
dc.typeArticleen_US

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
Ozbirecikli, Mehmet 2016.pdf
Boyut:
504.57 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Tam Metin / Full Text
İndir

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu